不可不知新秀陷阱流资者投y的的暗安全与N

最近逛加密社区，发现大家都在热烈讨论SocialFi赛道的新星TOMO和New Bitcoin City。这让我想起了之前Friend.tech引发的热潮，当时身边不少朋友都赚到了第一桶金。不过作为一个在区块链安全领域摸爬滚打多年的老手，我更关注的是这些光鲜项目背后隐藏的风险。

SocialFi赛道的新玩家

说实话，现在市场上冒出来的Friend.tech模仿者多得让人眼花缭乱。就像去年的DeFi Summer一样，各种山寨项目层出不穷。不过在这么多竞品中，Linea链的TOMO和NOS链的New Bitcoin City确实凭借一些创新点脱颖而出。

你可能会好奇这两个项目有什么特别之处？就拿TOMO来说，它引入了一个叫"Vote"的机制，这个设计相当聪明。想象一下，你是个知名推特博主，在正式入驻前就已经有人在平台交易你的"Vote"了。这不仅解决了抢跑机器人的问题，还给创作者提供了经济激励——光是这点就比Friend.tech高明了不止一筹。

甜蜜外表下的安全隐忧

但朋友们，千万别被表面的繁华迷惑！记得8月底Friend.tech那个隐私泄露事件吗？我当时就在想："又来了，这些项目总是在安全问题上栽跟头。"更夸张的是10月初Stars Arena被黑了290万美元，原因竟然是一个老掉牙的重入漏洞。

通过我们的安全团队仔细分析，TOMO至少存在三个致命风险：

1. 定价陷阱

虽然TOMO调整了定价公式让它看起来更"亲民"，但本质还是那个熟悉的庞氏游戏。我见过太多早期玩家囤货，后期接盘侠血本无归的例子。记住，在加密世界，"先来后到"往往意味着"韭菜和镰刀"的区别。

2. 中心化黑洞

更可怕的是，项目方居然可以随意调整手续费！理论上他们能设置100%的手续费把你的收益全部吃掉。这就像把钱存在一个随时可能跑路的银行，想想就让人后背发凉。

3. 钱包安全迷局

TOMO使用了ERC-4337钱包这个新玩意。虽然技术很酷炫，但说实话，目前市面上靠谱的钱包实现少之又少。而且最讽刺的是，他们最后还是让用户导出私钥——这不又回到原点了吗？

New Bitcoin City的比特币外衣

另一个项目New Bitcoin City打着比特币二层的旗号，确实吸引了不少BTC原教旨主义者。但深入了解后你会发现，它的核心技术Trustless Computer居然就是自家团队开发的。这就好比让餐厅老板自己当食品安全检测员，可信度可想而知。

更让人担心的是，整个NOS链上目前就它一个活跃应用。这就好比在荒无人烟的西部小镇开银行，连个保安都没有。

给投资者的真心话

作为一个经历过数次牛熊的老韭菜，我想说：SocialFi确实是个有趣的方向，但目前大多数项目都在安全问题上栽过跟头。如果你一定要参与，请记住：

1. 只用你亏得起的钱来玩2. 提现要勤快，别把鸡蛋放在一个篮子里3. 时刻关注项目方的动态，发现不对劲赶紧跑

毕竟在这个行业，活得久才是最大的胜利。希望我的这些经验之谈能帮你在SocialFi的热潮中保持清醒，别成为下一个被收割的韭菜。

(责任编辑：活动)